||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2011 г. N ВАС-1812/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда Токарева А.В. (а/я 1961 г. Волгоград, 400050) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2010 по делу N А12-5895/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2010 по тому же делу по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда (далее - МУП "Тепловые сети") о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования г. Волгоград за счет казны муниципального образования в лице Департамента финансов Администрации Волгограда 34 862 599 рублей 56 копеек, представляющих собой сумму не удовлетворенных в рамках конкурсного производства требований кредиторов должника.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2010 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 определение суда первой инстанции от 08.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2010 определение суда первой инстанции от 08.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.09.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

На момент обращения конкурсного управляющего в суд с исковым заявлением о привлечении муниципального образования г. Волгоград к субсидиарной ответственности указанное заявление подлежало рассмотрению в деле о банкротстве должника в силу пункта 6 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ).

Установив данное обстоятельство после возбуждения производства по делу, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил исковое заявление без рассмотрения.

Доводы заявителя сводятся к тому, что судом не учтены положения Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137, в соответствии с пунктом 3 которого заявления об оспаривании сделок или о привлечении к субсидиарной ответственности, ранее принятые судами к производству в общеисковом порядке, не подлежат передаче для рассмотрения в делах о банкротстве.

Как следует из постановления суда кассационной инстанции, конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда 27.08.2010 обратился с заявлением о привлечении собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2010 заявление конкурсного управляющего принято к производству.

Таким образом, права конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" на судебную защиту не нарушены.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-5895/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"