||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2011 г. N ВАС-85/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 20.12.2010 N 72-10-АИ-11/11053 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А56-70194/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества ордена "Знак Почета" "Машоптторг" (далее - общество) о признании недействительным приказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее - ФСФР) от 07.08.2009 N 72-09-1663/пз-и.

Суд

 

установил:

 

27.03.2009 на годовом общем собрании акционеров общества принято решение о дроблении акций Общества путем конвертации, внесены изменения в устав общества, зарегистрированные налоговым органом.

23.06.2009 общество обратилось в ФСФР с заявлением о регистрации выпуска акций, размещаемых путем конвертации при дроблении ранее размещенных акций общества.

07.07.2009 эмиссия ценных бумаг ФСФР приостановлена и приказом ФСФР от 07.08.2009 N 72-09-1663/пз-и обществу отказано в государственной регистрации выпуска акций.

Полагая, что приказ ФСФР об отказе в государственной регистрации выпуска акций нарушает права общества и не соответствует действующему законодательству, общество обратилось в суд с требованием о признании приказа ФСФР недействительным.

Решением суда первой инстанции от 01.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 23.09.2010, решение суда первой инстанции отменено, приказ ФСФР признан недействительным.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из материалов дела, признавая оспариваемый приказ ФСФР недействительным, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из отсутствия предусмотренных статьей 21 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" оснований для отказа в государственной регистрации выпуска акций общества.

Доводы заявителя о неверном толковании судами норм права о ценных бумагах подлежат отклонению, поскольку судом надзорной инстанции таких нарушений не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-70194/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"