ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2011 г. N ВАС-2126/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П.
Харчиковой, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Интер Инициатива" от
27.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Мурманской области от 29.12.2009 по делу N А42-6051/2009, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 27.10.2010 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя
Гонтаря Анатолия Петровича (г. Мурманск; далее - предприниматель) к обществу с
ограниченной ответственностью "Интер
Инициатива" (г. Мурманск; далее - общество) о взыскании 54 254 рублей
задолженности за выполненные работы по изготовлению и монтажу
металлопластиковых окон и двери.
Суд
установил:
Решением
Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2009, оставленным без изменения
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
27.10.2010, иск удовлетворен частично: с общества в пользу предпринимателя
взыскано 54 244 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) ссылается на
некачественное выполнение истцом работ, подписание акта приемки
неуполномоченным лицом. По мнению заявителя, основания для удовлетворения
заявленных требований отсутствовали.
Ознакомившись с материалами надзорного
производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
При рассмотрении спора суды установили,
что между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) была достигнута устная
договоренность о выполнении работ по изготовлению и монтажу в торговом павильоне
12 металлопластиковых окон и металлопластиковой двери.
В заказ-наряде
указана цена работ и материалов в сумме 124 244 рубля.
Платежным поручением от 09.10.2007 N 5
ответчик перечислил истцу в качестве предоплаты 70 000 рублей.
Актом от 20.10.2007 N 03 работы приняты
ответчиком без замечаний. Согласно акту стоимость работ составляет 124 254
рубля.
Оценив представленные в материалы дела
доказательства, суды пришли к выводу о том, что факт
выполнения работ подтвержден документально, доказательств погашения задолженности
ответчиком представлено не было.
Требование удовлетворено исходя из
стоимости работ, указанной в заказ-наряде.
При рассмотрении дела суды учли
обстоятельства, установленные судами по другому делу N А42-6973/2007, в котором
иск общества к предпринимателю о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим
выполнением работ, оставлен без удовлетворения.
По существу все доводы заявителя сводятся
к переоценке фактических обстоятельств спора и
представленных сторонами доказательств, которые были предметом рассмотрения
судов и получили соответствующую правовую оценку. Суд надзорной инстанции
полномочиями по переоценке доказательств не наделен.
Иная оценка заявителем фактических
отношений сторон не свидетельствует о нарушении судами единообразия в
применении и толковании норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-6051/2009 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
27.10.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА