||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2011 г. N ВАС-1864/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Костромаоблгаз" (г. Кострома) от 28.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.06.2010 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-11205/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 по тому же делу по иску ОАО "Костромаоблгаз" к ФГУП "Дмитровский экскаваторный завод при Федеральном агентстве специального строительства" (г. Дмитров) о понуждении заменить экскаватор, поставленный по договору поставки продукции от 30.03.2007 N 12/111/11-19/548, на аналогичный надлежащего качества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2010 в удовлетворении иска отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 решение суда первой инстанции от 02.06.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Костромаоблгаз" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены судебных актов.

Как следует из представленных материалов, между сторонами заключен договор поставки продукции от 30.03.2007 N 12/111/11-19/548, в соответствии с условиями которого поставщик (ответчик) обязуется изготовить и поставить экскаватор, а покупатель (истец) принять и оплатить продукцию по цене, в количестве и сроки, указанные в спецификации.

Суд установил, что по товарно-транспортной накладной спорный экскаватор передан покупателю. При производстве работ произошла его поломка, о чем составлен акт обнаружения скрытых дефектов от 07.03.2008, где причиной указан брак в изготовлении корпуса коробки передач либо корпуса заднего моста.

В ответе на претензию от 31.03.2008, поставщик письмом от 16.04.2008 N 465 уведомил покупателя о снятии экскаватора с гарантии, отказав в удовлетворении требования о его замене на товар надлежащего качества.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения покупателя в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действия третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из заключения эксперта от 20.05.2010 N 12905/00370, которым установлено, что причиной возникновения дефекта явилось применение нагрузки выше предела прочности корпуса.

Суд пришел к выводу о том, что истцом нарушены правила эксплуатации и использования экскаватора, что по смыслу статьи 476 названного Кодекса исключает обязанность продавца отвечать за недостатки поставленного им товара.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-11205/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"