||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2011 г. N ВАС-2785/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭСКО" (Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2010 по делу N А40-177527/09-17-1404 и приложенные к заявлению документы,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А40-177527/09-17-1404 Арбитражного суда города Москвы и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 14.02.2011. Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление сдано в организацию почтовой связи 15.02.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах настоящее заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению общества приложено платежное поручение от 14.02.2011 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Также согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭСКО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2010 по делу N А40-177527/09-17-1404 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 14.02.2011 через открытое акционерное общество "Сберегательный банк России".

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"