||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2011 г. N ВАС-2758/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению поданных открытым акционерным обществом "Невский завод" ходатайства о восстановлении срока на обжалование и заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 08.02.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-54900/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

данные ходатайство и заявление не подлежат принятию к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, при условии, что такое ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и ходатайство о восстановлении срока на подачу этого заявления поданы открытым акционерным обществом "Невский завод" (лицом, участвующим в деле) 24.02.2011, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления суда кассационной инстанции от 28.07.2010.

Из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2010 следует, что в судебном заседании кассационной инстанции принимали участие представители открытого акционерного общества "Невский завод".

В связи с истечением предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления, правовых оснований для принятия к рассмотрению поданных заявителем ходатайства и заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

поданные открытым акционерным обществом "Невский завод" ходатайство о восстановлении срока на обжалование и заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 08.02.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-54900/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к указанным ходатайству и заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"