||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2011 г. N ВАС-2180/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Сомовой Светланы Викторовны (119002, Москва, пер. Сивцев Вражек, дом 43, 3 этаж, для Черленяка Р.Н.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-3318/2010-135/1, принятого по иску Сомовой Светланы Викторовны к Рычкову Илье Владимировичу и Чупракову Николаю Аркадьевичу о признании незаключенным договора купли-продажи долей в 11 обществах с ограниченной ответственностью от 06.05.2009. Общая стоимость всех долей составила 18 335 756 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Город", ООО "Про город-ТВ", ООО "Про город-Инфо", ООО "Про город-Объявления", ООО "Максима", ООО "Медиаинвест", ООО "Округа", ООО "Семейный каталог", ООО "Глянцевый журнал", ООО "Коми-пресс" и ООО "Навигатор".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 решение Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2010 отменено, договор купли-продажи долей от 06.05.2009 признан незаключенным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 отменено, решение Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2010 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку суд первой инстанции установил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и пришел к выводу о том, что неисполнение покупателем своих обязательств по договору не является достаточным основанием для признания договора незаключенным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-3318/2010-135/1 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"