||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2011 г. N ВАС-1737/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Лаптевой Р.И. (г. Москва) от 04.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010 по делу N А40-46946/10-134-355, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2010 по тому же делу по иску гражданки Лаптевой Р.И. (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" (далее - общество) (г. Москва) о взыскании 333 586 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

в обоснование иска Лаптева Р.И. указала на следующее. В результате несвоевременного исполнения обществом предусмотренной статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" обязанности по выкупу у истицы акций общества Лаптева Р.И. не смогла воспользоваться имущественным налоговым вычетом, поскольку такая возможность была предусмотрена статьей 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 N 268-ФЗ) только в случае продажи акций до 01.01.2007. Акции выкуплены обществом лишь в 2009 году, в связи с чем Лаптева Р.И. была вынуждена уплатить налог на доходы, полученные ею от продажи ценных бумаг, в размере 333 586 рублей. Данная сумма, по мнению истицы, является убытками в виде упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010, оставленным без изменения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданка Лаптева Р.И. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права (статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исходя из пункта 3 статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 N 268-ФЗ) истица имела возможность воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, при условии реализации принадлежащих ей акций до 01.01.2007.

Между тем в силу статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) заключение договора купли-продажи акций между акционером, имеющим в силу статьи 75 Закона право требовать выкупа акций, и акционерным обществом возможно лишь в случае направления акционером обществу такого требования в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 76 Закона.

Как установлено судами и не оспаривается истицей, до 01.01.2007 она не обращалась к обществу с требованием о выкупе акций.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о том, что уплаченная истицей сумма налога на доходы, полученные от продажи ценных бумаг, не может рассматриваться в качестве убытков, причиненных обществом.

При вынесении оспариваемых судебных актов судами не допущено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-46946/10-134-355 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"