||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2011 г. N ВАС-1727/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыбоперерабатывающий завод "Риф" (г. Железногорск, Красноярский край) от 23.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2010 по делу N А33-17495/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыбоперерабатывающий завод "Риф" (далее - общество "Риф", общество, заявитель) (г. Железногорск, Красноярский край) к гражданам Сегиневу С.С. (г. Железногорск, Красноярский край) и Сильченко М.П. (г. Железногорск, Красноярский край) о признании незаконными действий ответчиков как учредителей общества "Риф" и действий Сильченко М.П. как директора общества, выразившихся в незаконном расходовании принадлежащих обществу денежных средств, а также о взыскании с ответчиков солидарно 1 670 000 рублей неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "РПЗ "Риф+", ОАО "УРСА Банк", гражданин Галимзянов Р.К.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010, в удовлетворении иска отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2010 кассационная жалоба общества "Риф" на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 09.11.2010 определение о возвращении кассационной жалобы от 23.09.2010 оставил без изменения.

Общество "Риф" просит отменить решение суда первой инстанции от 23.03.2010, постановление суда апелляционной инстанции от 28.06.2010 и определение суда кассационной инстанции от 09.11.2010, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания принятых по делу судебных актов, в обоснование иска общество "Риф" указало на незаконность расходования принадлежащих обществу денежных средств бывшими участниками общества, один из которых являлся его генеральным директором.

Между тем статьей 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в случае причинения обществу убытков виновными действиями (бездействием) единоличного исполнительного органа общество или его участник вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков.

Таким образом, обратившись в арбитражный суд с иском о признании незаконными действий ответчиков и взыскании с них неосновательного обогащения, заявитель избрал ненадлежащий способ защиты права.

Что касается отказа суда кассационной инстанции в восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, то он является правомерным, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока не признаны судом уважительными.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-17495/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.03.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"