ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2010 г. N ВАС-16981/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М.,
Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Русский лед" (г. Иркутск) о пересмотре
в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 15.11.2010 по делу N А19-9824/09-68 Арбитражного суда Иркутской области
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Торговый дом "Усть-Илимский механический
завод" (процессуальный правопреемник - ООО "Русский лед") к
открытому акционерному обществу "Сибирско-Уральская алюминиевая компания"
(г. Каменск-Уральский) о взыскании 8 130 469 рублей 96 копеек основного долга,
405 949 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской
области от 14.08.2009 исковые требования удовлетворены в сумме 8 130 469 рублей
основного долга, 405 919 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами и процентов, начиная с 17.06.2009 по день фактической
уплаты долга. В остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 30.07.2010 решение суда первой инстанции от 14.08.2009
изменено: исковые требования удовлетворены в сумме 5 584 008 рублей 35 копеек
основного долга, 381 845 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами и проценты, начиная с 17.06.2009 по день фактической
уплаты долга. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.11.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Русский лед" просит их
отменить, ссылаясь на необоснованное снижение судами покупной цены товара.
Изучив материалы
арбитражного дела и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в
порядке надзора названных судебных актов.
Судами установлено, что между сторонами
заключен договор поставки от 16.11.2007 N Р-050, в соответствии
с условиями которого истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить
товар, качество которого должно соответствовать требованиям, указанным в спецификациях
к договору.
Во исполнение условий договора истец в
период с 16.10.2008 по 16.01.2009 поставил ответчику товар на сумму 8 765 429
рублей 96 копеек.
Поскольку покупатель не исполнил
обязательство по оплате товара в полном объеме, продавец обратился в суд с
настоящим иском.
Изменяя решение суда первой инстанции,
суд апелляционной инстанции указал на неполное исследование обстоятельства,
имеющие значение для дела. Так назначенной судом экспертизой установлен факт
нарушения поставщиком требований к качеству спорного товара, которые делают
невозможным его эксплуатацию. Исследовав фактические обстоятельства дела, и
оценив доказательства, суд пришел к выводу о наличии в данном случае оснований
для применения пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации
для уменьшения покупной цены спорного товара.
Суд кассационной инстанции согласился с
выводами суда апелляционной инстанции и оставил без изменения принятый им
судебный акт.
Доводы заявителя надзорной жалобы
исследованы с должной полнотой. Переоценка доказательств и установленных судом
обстоятельств пора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений норм материального или
процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не
допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-9824/09-68
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2010 по тому же отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА