ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2011 г. N ВАС-2727/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Влад" от 24.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32-13447/2010-17/199 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Штейгервальд А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Влад" (далее - покупатель) и обществу с ограниченной ответственностью "Проммонтаж" (далее - продавец) о признании недействительными договоров, применении последствий их недействительности и об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности покупателя на имущество.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице отделения по городу Белореченску.

Суд

 

установил:

 

между продавцом и покупателем заключены договоры купли-продажи движимого и недвижимого имущества. Переход права собственности на недвижимое имущество к покупателю зарегистрирован в установленном порядке.

Штейгервальд А.А., являясь участником продавца, обратилась в арбитражный суд с иском о признании совершенных сделок купли-продажи недействительными и применении последствий их недействительности, указывая на заключение спорных сделок на крайне невыгодных условиях и причинение в результате заключения сделок ей и продавцу значительного ущерба.

Решением суда первой инстанции от 20.07.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.10.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный судом кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.

При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-13447/2010-17/199 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО