||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2011 г. N ВАС-1922/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А и судей Воронцовой Л.Г., Балахничевой Р.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижноватомэнергосбыт" от 08.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2010 по делу N А40-19467/10-22-171, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Нижноватомэнергосбыт" (далее - общество) к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России), Управлению федеральной службы судебных приставов по городу Москве о взыскании за счет казны убытков в размере 21 171 608 рублей (с учетом уточнения требования).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2010 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010, решение от 30.06.2010 изменено в части солидарного взыскания с ответчиков государственной пошлины в размере 120 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из факта возврата ответчиком обществу списанных с его счета в качестве исполнительского сбора денежных средств в размере 19 400 000 рублей, недоказанности причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и неблагоприятными последствиями, возникшими у общества в виде взыскания с него контрагентами неустойки.

Заявитель просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на незаконность действий судебного пристава-исполнителя, установленную решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2009 по делу N А40-129208/09-79-781, несвоевременный возврат суммы исполнительского сбора, повлекший невозможность исполнения обязательств перед контрагентами и выплату им штрафов.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая оспариваемые акты, суды исходили из того, что ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности следующих условий: противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Приведенные заявителем доводы о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, несвоевременном возврате денежных средств установлены судами.

В то же время факт невозможности предотвращения ответственности перед контрагентами, отсутствие других денежных средств, необходимых для исполнения текущих обязательств перед контрагентами, кроме удерживаемых в качестве исполнительского сбора, истцом не доказаны, в связи с чем суды пришли к правильному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) государственного органа и наступившим вредом, исключающем применение ответственности за неправомерные действия.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N 40-19467/10-22-171 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"