||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2011 г. N 2668/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Обь-Иртышское речное пароходство" (адрес для корреспонденции: ул. Строителей, д. 1, г. Ханты-Мансийск, 625002) от 22.02.2011 N 04-04/80 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2010 по делу N А65-7528/2009СГ2-55,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Обь-Иртышское речное пароходство" (адрес для корреспонденции: ул. Строителей, д. 1, г. Ханты-Мансийск, 625002) от 22.02.2011 N 04-04/80 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2010 по делу N А65-7528/2009СГ2-55, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2011 N 2668/11 заявление принято к производству

Открытое акционерное общество "Обь-Иртышское речное пароходство" ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2010.

В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая, что заявитель не доказал невозможность поворота исполнения судебного акта, не обосновал необходимость приостановления исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, а также не предоставил встречное обеспечение, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство открытого акционерного общества "Обь-Иртышское речное пароходство" (адрес для корреспонденции: ул. Строителей, д. 1, г. Ханты-Мансийск, 625002) от 22.02.2011 N 04-04/80 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2010 по делу N А65-7528/2009СГ2-55 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"