||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2011 г. N ВАС-2777/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "НИК" (с. Бычиха, Хабаровский район, Хабаровский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2010 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3141/2010 по иску открытого акционерного общества "Санаторий "Дружба" к обществу с ограниченной ответственностью "НИК" о взыскании 1 304 791 рубля и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. К заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данные требования заявителем не выполнены, поскольку к настоящему заявлению не приложена копия решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 по делу N А73-3141/2010 Арбитражного суда Хабаровского края.

Кроме того, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Н.И. Коростелева, подписавшего указанное заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "НИК".

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "НИК" (с. Бычиха, Хабаровский район, Хабаровский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2010 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3141/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"