||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2011 г. N ВАС-1430/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление администрации городского округа города Воронеж (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-18698/2009/505/4, принятых по иску администрации городского округа город Воронеж (далее - администрация) к муниципальному унитарному предприятию города Воронежа "Комбинат благоустройства Левобережного района" (далее - предприятие) о признании недействительными договора от 09.03.1995 N 46 о передаче в хозяйственное ведение муниципального имущества, с приложением перечня имущества, передаваемого в хозяйственное ведение, акта приема-передачи имущества в хозяйственное ведение от 09.03.1995, дополнительного соглашения к договору от 09.03.1995 N 46 "о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение" от 07.03.1996.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (далее - регистрационная служба).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 решение от 01.06.2010 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2010 постановление от 16.09.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права. Оспариваемые документы, в редакции, представленной ответчиком, не были исследованы апелляционным судом. Вывод суда о передаче спорного имущества по воле собственника не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Спорный договор в действительной редакции не являлся основанием для регистрации права хозяйственного ведения на объекты, расположенные по Ленинскому проспекту, 93 и ул. Меркулова, 4/1.

Судом установлено, что по договору от 09.03.1995 N 46, заключенному между Комитетом по управлению имуществом г. Воронежа в лице председателя и предприятием, согласно приложению N 1 к указанному договору, акту приема-передачи имущества от 09.03.1995 и дополнительному соглашению к договору от 07.03.1996, в хозяйственное ведение предприятию были переданы объекты недвижимого имущества.

Право хозяйственного ведения предприятия зарегистрировано 26.12.2008 в установленном законом порядке.

Факт передачи и нахождения спорного имущества в хозяйственном ведении предприятия установлен в ходе рассмотрения дела Арбитражного суда Воронежской области N А14-27681-2005/1344/14, решение от 03.05.2006 по данному делу указано в качестве основания регистрации права хозяйственного ведения ответчика на спорное имущество.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.08.2005 по делу N А14-9720/2005/104/20б предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Указанное имущество было включено конкурсным управляющим в конкурсную массу и 12.09.2009 выставлено на торги.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу, что спорный договор о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение с приложениями к нему заключен от имени администрации лицом, не имеющим на это полномочий, в связи с чем признал его недействительным.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, учитывая обстоятельства установленные по делу N А14-27681-2005/1344/14, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора от 09.03.1995 N 46, акта приема-передачи имущества в хозяйственное ведение от 09.03.1995 и дополнительного соглашения к договору от 07.03.1996 недействительными сделками и отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-18698/2009/505/4 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"