ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2011 г. N ВАС-1644/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью Медицинская страховая компания "АсСтра"
от 12.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 18.08.2010 и постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А53-14684/2010,
установила:
Прокурор Октябрьского района г.
Ростова-на-Дону (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Медицинская страховая компания "АсСтра" (г.
Ростов-на-Дону; далее - общество) к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 18.08.2010 общество привлечено к административной ответственности в
соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере
30 000 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора, общество ссылается на неправильное применение арбитражными
судами норм материального и процессуального права.
При рассмотрении дела суды исходили из
конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка, и пришли к
выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением
лицензионных условий. Судами установлено, что прокурором соблюден порядок
возбуждения дела об административном правонарушении.
Доводы заявителя направлены на иную
оценку фактических обстоятельств установленных судами при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-14684/2010
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 18.08.2010 и постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ