||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2011 г. N ВАС-8804/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (ул. Трнавская, д. 12, г. Балаково, Саратовская область, 413864) от 20.01.2011 N 1068 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2010 по делу N А57-2320/2009 Арбитражного суда Саратовской области,

Суд

 

установил:

 

МУП Балаковского муниципального образования "Городские тепловые электрические сети" (далее - МУП "ГТЭС", должник, предприятие) было создано на основании постановления главы Балаковского муниципального образования от 05.09.2003 N 2920.

Учредителем и собственником имущества должника является Балаковское муниципальное образование в лице Комитета по управлению имуществом Балаковского муниципального образования.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2006 по делу N А57-32Б/06-32 МУП "ГТЭС" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Осипов А.В.

Полагая, что к банкротству предприятия привели действия собственника по изъятию имущества должника, конкурсный управляющий Осипов А.В. обратился в арбитражный суд с иском о привлечении администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия в размере 63 284 152 руб. 46 коп.

После отмены ранее принятых судебных актов суд первой инстанции решением от 11.06.2010 частично удовлетворил исковые требования конкурсного управляющего, взыскав в порядке субсидиарной ответственности с Балаковского муниципального района Саратовской области в лице администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в пользу должника за счет средств казны 54 778 909 рублей, исходя при этом из размера непогашенных требований, включенных в реестр на момент его закрытия. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.08.2010 изменил решение суда первой инстанции, указав на взыскание денежных средств с Балаковского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области за счет средств казны Балаковского муниципального района Саратовской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, принятые судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное толкование и применение ими норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда российской Федерации.

Как установлено судами, в ходе проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства вследствие действий собственника, неправомерно изъявшего имущество у предприятия, что привело к ухудшению его экономического положения.

При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции, руководствовавшийся положениями статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации", обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных доказательств для привлечения муниципального образования к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия - должника.

Поддерживая этот вывод суда первой инстанции и исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", а также учитывая Положения о комитете финансов администрации Балаковского муниципального района, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что взыскание денежных средств должно производиться с главного распорядителя средств соответствующего бюджета, в данном случае - Комитета финансов, таким образом, лишь уточнив источник получения денежных средств ответчика.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами представленных доказательств.

Их переоценка в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-2320/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"