ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1272/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Псковской области (пер. Мебельный, 1, г. Порхов, 182620) от 13.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2010 по делу N А52-6622/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Овал" (ул. Вокзальная, 3, пос. Струги Красные, Псковская область) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Псковской области о признании частично недействительным решения от 30.09.2009 N 09-52/3602дсп.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Овал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Псковской области (далее - инспекция) от 30.09.2009 N 09-52/3602дсп в части доначисления 456 967 рублей налога на прибыль, 3 624 209 рублей налога на добавленную стоимость, 134 317 рублей единого налога на вмененный доход, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 и пунктам 1 и 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.10.2010 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Доначисление обществу обозначенных выше налогов произведено инспекцией по результатам выездной налоговой проверки за период с 07.11.2007 по 31.12.2008 по мотиву неприменения им специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли строительными материалами, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, расположенные в домах N 3 и N 5 по ул. Вокзальная п. Струги-Красные Псковской области.

При рассмотрении дела суды, оценив представленные доказательства, сделали вывод о том, что общество в проверяемый период осуществляло торговлю строительными товарами через один объект торговли - магазин, площадь торгового зала которого составляла более 150 квадратных метров. Принимая во внимание положения статей 346.26 - 346.29 Кодекса, суды признали обоснованным применение обществом в проверяемый период общей системы налогообложения.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Переоценка доказательств в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А52-6622/2009 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО