||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-2501/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление ООО "Строительная компания "Надежда" от 18.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2010 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-3044/2009 по иску Департамента по строительству Брянской области к ОАО "Ипотечная корпорация Брянской области", Казенному предприятию Брянской области "Управление капитального строительства" о признании недействительной сделки.

Суд

 

установил:

 

Согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта согласно штемпелю почтового отправления направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.07.2011, то есть по истечении 6 месяцев со дня принятия последнего из оспариваемых судебных актов по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Строительная компания "Надежда" от 18.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2010 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-3044/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"