||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N 1064/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Архитектурно-планировочного управления Администрации города Перми (далее - АПУ Администрации города Перми) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2010 по делу N А50-39334/2009,

 

установила:

 

АПУ Администрации города Перми обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения (в части пункта 2) и предписания, вынесенных управлением 02.11.2009 по делу N 530-09-а.

Муниципальное автономное учреждение "Бюро городских проектов" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения (в части пункта 3) и предписания, вынесенных управлением 02.11.2009 по делу N 530-09-а.

Администрация города Перми обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения (в части пункта 1) и предписания, вынесенных управлением 02.11.2009 по делу N 530-09-а.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.03.2010 дела по заявлениям Администрации города Перми (N А50-42397/2009), АПУ Администрации города Перми (N А50-39334/2009), муниципального автономного учреждения "Бюро городских проектов" (N А50-40621/2009) объединены в одно производство с присвоением номера А50-39334/2009.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Прокуратура города Перми, Пермская городская Дума.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.11.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора АПУ Администрации города Перми просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Рассмотрев заявление АПУ Администрации города Перми, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А50-39334/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"