||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1460/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области (ул. Хмельницкого, д. 93, г. Димитровград, Ульяновская область, 433508) от 17.01.2011 N 87 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2010 по делу N А72-571/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2010 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2010 удовлетворены исковые требования СПК им. Н.К. Крупской о взыскании с муниципального образования "Мелекесский район Ульяновской области" за счет казны муниципального образования "Мелекесский район" в лице администрации муниципального образования "Мелекесский район" 9 054 905 руб. 52 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного муниципального учреждения "Зерносовхозская сельская администрация" Мелекесского района (далее - основной должник).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2010 это решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, администрация муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, касающихся применения срока исковой давности.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного толкования и применения судами норм статей 63, 120, 200 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, с учетом разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Выводы судов первой и кассационной инстанций о том, что срок исковой давности для предъявления требований к ответчику как к субсидиарному должнику истцом не пропущен, является правильным, поскольку, как было установлено судами, об отсутствии у основного должника денежных средств и/или иного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования СПК им. Н.К. Крупской, истцу стало известно не ранее 24.11.2008, а именно из протокола заседания единой ликвидационной комиссии от 24.11.2008 N 12.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-571/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"