||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1436/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики от 21.07.2010 по делу N А20-1176/2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "НК "Роснефть"-Кабардино-Балкарская топливная компания", г. Нальчик к местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительным постановления администрации, признании незаконным бездействия администрации, обязании администрации согласовать границы земельного участка и признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент по управлению городским имуществом администрации города Нальчик, открытое акционерное общество "Каббалкконтракт", г. Нальчик.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская топливная Компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к местной администрации городского округа Нальчик (далее - администрация) с заявлением с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным постановление администрации от 08.09.1995 N 1654; признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в уклонении от согласования и оформления акта места расположения границ земельного участка, расположенного в г. Нальчик, по ул. Кабардинская, 141; обязании администрации в 10-дневный срок согласовать границы земельного участка и не чинить препятствий в оформлении межевого дела и кадастрового плана; признании за обществом право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 44 195 кв. м, расположенного в г. Нальчик, по ул. Кабардинская, 141.

Решением суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.07.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Постановление главы администрации от 08.09.1995 N 1654 признано недействительным. За обществом признано право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.

В суде апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 решение от 21.07.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая на нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия применения и толкования арбитражными судами норм права и на пропуск срока для обжалования ненормативного акта.

Судами установлено, что государственному объединению "Каббалкнефтепродукт" был предоставлен земельный участок площадью 4,52 га, расположенный по адресу: г. Нальчик, ул. Кабардинская, 141.

Государственное объединение "Каббалкнефтепродукт" реорганизовано в акционерное общество открытого типа "Каббалкнефтепродукт", которое, в свою очередь, преобразовано в общество.

Постановлением от 08.09.1995 N 1654 администрация изъяла у Нальчикской нефтебазы объединения "Каббалкнефтепродукт" 0,3 га земель въезда на территорию нефтебазы с ул. Кабардинской и передала в городской фонд перераспределения земель.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд указали, что администрация не доказала законность обжалуемого постановления и не представила суду доказательства соблюдения положений действовавшего на момент принятия постановления законодательства. Администрация также не предоставила суду доказательств фактической передачи части земельного участка; граница земельного участка общества не изменилась в натуре; никакие изменения в земельно-кадастровую документацию не вносились.

Суды пришли к выводу, что об оспариваемом постановлении общество узнало в ноябре 2009 года и удовлетворили ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы администрации, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А20-1176/2010 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"