||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1413/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2010 по делу N А40-13739/08-145-201, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ольха-М" к Префектуре Северо-Западного административного округа города Москвы, Департаменту земельных ресурсов города Москвы (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным отказа Префектуры СЗАО города Москвы о предоставлении в собственность ООО "Ольха-М" земельного участка, о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов города Москвы, об обязании подготовить проект договора купли-продажи и направить проект этого договора ООО "Ольха-М".

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Ольха-М" (далее - ООО "Ольха-М") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Префектуре СЗАО г. Москвы (далее - префектура), Департаменту земельных ресурсов г. Москвы (далее - департамент) о признании незаконным отказа префектуры в предоставлении в собственность ООО "Ольха-М" земельного участка с кадастровым номером 77:08:05007:021, расположенного по адресу: г. Москва, Тушинский проезд, вл. 7а и о признании незаконным бездействия департамента по не направлению в адрес ООО "Ольха-М" проекта договора купли-продажи земельного участка, а также об обязании департамента подготовить проект договора купли-продажи, направить проект этого договора ООО "Ольха-М".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 в удовлетворении заявленных требований было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 решение от 08.07.2008 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2009 решение от 08.07.2008 и постановление от 15.01.2009 были отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2010 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным отказ префектуры в предоставлении в собственность ООО "Ольха-М" земельного участка. Суд обязал департамент подготовить проект договора купли-продажи ООО "Ольха-М" спорного земельного участка и направить проект договора для подписания ООО "Ольха-М". В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 решение от 23.04.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением, департамент обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая на то, что оспариваемыми судебными актами нарушается единообразие практики применения и толкования арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что отказ префектуры в предоставлении земельного участка в собственность является законным, так как испрашиваемый земельный участок не подлежит приватизации в соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации, как относящийся в части к особо охраняемым природным территориям и входящих в части в состав земельных участков улично-дорожной сети г. Москвы.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что спорный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий г. Москвы, а также в состав земельных участков улично-дорожной сети г. Москвы. Наличие иных оснований для отказа в приватизации земельного участка не доказано. Таким образом, у префектуры не было оснований для принятия оспариваемого решения об отказе в предоставлении земельного в собственность ООО "Ольха-М", а департамент обязан подготовить и направить проект договора купли-продажи ООО "Ольха-М".

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы департамента, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-13739/08-145-201 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"