||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1317/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРТОФРУТТА", г. Кировск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2010 по делу N А56-60282/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ОРТОФРУТТА" к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Кировский муниципальный район" Ленинградской области о возврате излишне уплаченной арендной платы и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Роснедвижимости по Ленинградской области.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ОРТОФРУТТА" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Кировский муниципальный район" Ленинградской области о взыскании 1 610 624 руб. 73 коп. излишне уплаченной арендной платы за период с 01.01.2007 по 01.07.2009 по договорам аренды земельного участка общей площадью 13 120 кв. м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Песочная, 5В; земельного участка общей площадью 9 000 кв. м, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Набережная, д. 1 (промышленная зона); земельного участка общей площадью 863,28 кв. м, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, в районе землепользования ОАО "ДПК".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2010 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Суды установили, что указанные земельные участки предоставлены Обществу на основании трех договоров аренды N 1191-з от 20.04.2007, N 348-з от 04.06.1999 и N 850-з от 13.02.2003. Данные земельные участки расположены в водоохранной зоне реки Невы, в связи с чем при расчете арендной платы по договорам применяется коэффициент "2".

Обращаясь в Арбитражный суд с настоящим иском, Общество указало, что с 01.01.2007 в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации ширина водоохранной зоны водоема уменьшилась с 1000 метров до 200 метров. Вместе с тем ответчик продолжает применять при расчете арендной платы коэффициент "2".

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 18 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 N 17 "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов", статьей 10 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" сведения о границах водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов вносятся в государственный кадастр.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истцом не представлено доказательств внесения изменений в кадастровые паспорта, свидетельствующих об отсутствии специального режима землепользования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, которые являлись предметом рассмотрения и надлежащей оценки судов нижестоящих инстанций, и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-60282/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"