||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-2066/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей Д.И. Дедова и И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "АвтоКам" (юридический адрес: ул. Новороссийская, 2, г. Омск, 644022; фактический адрес: ул. Звездова, 39, г. Омск, 644070) (далее - общество "АвтоКам") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 30.03.2010 по делу N А46-731/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Транссибирские магистральные трубопроводы" (далее - общество "Транссибирские магистральные трубопроводы") к обществу "АвтоКам" о взыскании 374 790 рублей 84 копеек неустойки за нарушение сроков поставки товара (с учетом уточнения требования).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2010 иск удовлетворен в части взыскания 176 576 рублей 22 копейки неустойки, сумма которой уменьшена в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В части взыскания 21 638 рублей 40 копеек неустойки иск оставлен без рассмотрения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.12.2010 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "АвтоКам" просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Заявитель считает, что суды необоснованно признали договор поставки, подписанный неуполномоченным лицом, заключенным.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и рассмотрев доводы заявления, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, частично удовлетворяя исковое требование, суд, руководствуясь положениями статей 183, 329, 330 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из фактического исполнения обязательства по поставке товара и его оплате, свидетельствующих о последующем одобрении сделки представляемым, нарушения обществом "АвтоКам" сроков поставки товара и соблюдения обществом "Транссибирские магистральные трубопроводы" претензионного порядка взыскания неустойки в части.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А46-731/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"