||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1848/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 9 по Волгоградской области (адрес для корреспонденции: пр-т Ленина, 67А, г. Волгоград, 400078) от 26.01.2011 N 04-17/6482б о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2010 по делу N А12-8685/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о признании недействительными ненормативного актов.

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Региональная энергетическая служба" (далее - ЗАО "РЭС", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным постановления от 17.02.2010 N 16173 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ЗАО "РЭС".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2010 заявление ЗАО "РЭС" удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.10.2010 решение суда первой инстанции от 17.06.2010 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в адрес ЗАО "РЭС" было направлено требование N 186470 по состоянию на 07.12.2009 об уплате транспортного налога за 4 квартал 2008 года, 1, 2, 3 кварталы 2009 года в сумме 3635 руб., и пени по транспортному налогу в сумме 1251,87 руб.

Поскольку указанные суммы налога и пени в установленные в требовании сроки обществом уплачены не были, налоговым органом было принято решение от 28.12.2009 N 184504 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках. Во исполнение данного решения инспекцией в банк были направлены инкассовые поручения от 28.12.2009 N 310635, 310636, которые банком не исполнены.

Неисполнение инкассовых поручений послужило основанием для вынесения инспекцией решения от 17.02.2010 N 17148 и постановления от 17.02.2010 N 16173 о взыскании налогов в общей сумме 3135 руб. и пеней в общей сумме 1251,87 руб. за счет имущества общества.

Не согласившись с указанным постановлением инспекции, общество обжаловало его в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2009 по делу N А12-1630/2009 ЗАО "РЭС" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановление Инспекции N 16173 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика вынесено 17.02.2010, то есть после признания общества банкротом.

На основании пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", Закон о банкротстве не предусматривает принудительное исполнение службой судебных приставов-исполнителей решений налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам (сборам) в стадии конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах взыскание налога и пени по текущим платежам в порядке статьи 47 НК РФ в процедуре конкурсного производства за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), невозможно, так как влечет нарушение прав других кредиторов, и противоречит статье 126 Закона о банкротстве.

Для взыскания текущих платежей налоговый орган вправе на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации направить в банк инкассовое поручение, которое подлежит исполнению банком с учетом очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-8685/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"