||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-18489/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ревитех" (ул. Промышленная, д. 61, г. Пермь, 614065) от 13.12.2010 N 514/1312-02 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2010 по делу N А50-39883/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2010 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Производственная коммерческая фирма "Промресурс" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении должника решением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2010, ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрещения должнику и хранителю - ООО "Ревитех" совершать действия по отчуждению имущества должника, указанного в спецификации N 1.2, в пользу иных лиц, совершать действия, ухудшающие товарный вид и уменьшающие рыночную стоимость имущества, оплаченного должником; возложить на ООО "Ревитех" обязанность по выполнению действий в целях предотвращения утраты, порчи, ухудшения состояния спорного имущества.

Определением этого суда от 16.07.2010 ходатайство ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий" удовлетворено частично: ООО "Ревитех" запрещено совершать действия по отчуждению имущества, указанного в спецификации N 1.2 к договору поставки N 22 от 14.07.2008 в пользу иных лиц, совершать действия, ухудшающие товарный вид и уменьшающие рыночную стоимость имущества, оплаченного должником.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2010 это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения о принятии обеспечительных мер и подтверждении его законности, суды, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, правильно применили положения статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-39883/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"