||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1805/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мирор" (ул. Кирова, д. 59, г. Ульяновск, 432063) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2010 по делу N А72-18442/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Мирор" (далее - общество "Мирор") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт-Инвест" (далее - общество "Смарт-Инвест") о взыскании 1 004 110 рублей убытков в виде реального ущерба (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Симбирскпроект-К" и открытое акционерное общество "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Мирор" просит отменить принятые по настоящему делу судебные акты, полагая, что общество "Смарт-Инвест" несет ответственность за невыполнение третьими лицами проектных работ, в оплату которых были перечислены денежные средства в размере 1 004 110 рублей.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как установлено судами, 24.07.2007 между обществом "Мирор" (застройщик) и обществом "Смарт-Инвест" (исполнитель) заключен договор N 23/07, по условиям которого исполнитель принял на себя выполнение функций заказчика по строительству авторемонтного предприятия.

Во исполнение договора от 24.07.2007 N 23/07 обществом "Смарт-Инвест" заключены с третьими лицами договоры на выполнение проектных и изыскательских работ, в оплату которых обществом "Мирор" перечислены обществу "Смарт-Инвест" денежные средства в сумме 1 004 110 рублей.

Полагая, что обществом "Смарт-Инвест" ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору от 24.07.2007 N 23/07, в результате чего проектная документация не была получена обществом "Мирор", последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суды пришли к выводам о недоказанности обществом "Мирор" ненадлежащего исполнения обязательств обществом "Смарт-Инвест" и отсутствии совокупности условий, необходимых для взыскания убытков, а потому отказали в удовлетворении иска.

Все возражения общества "Мирор", изложенные в заявлении в порядке надзора, были предметом исследования судами нижестоящих инстанций и получили надлежащую оценку. По существу эти доводы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

При изложенных обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-18442/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.06.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"