||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1803/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого страхового акционерного общества "Россия" (г. Москва) от 25.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2010 по делу N А56-18065/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2010 по тому же делу по иску ОСАО "Россия" к обществу с ограниченной ответственностью "ИСМ Фасад" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 2 771 348 рублей 60 копеек убытков в порядке суброгации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010, ОСАО "Россия" отказано в удовлетворении заявленного требования.

Суды установили, что между ОСАО "Россия" (страховщик) и ООО "Научно-производственное объединение "Ленкотлопром" (страхователь) заключен договор страхования имущества предприятий от огня и сопутствующих рисков от 03.04.2007 N 360/07/22/781, согласно которому одним из объектов страхования явилось нежилое здание, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 42, литер Д. Страховая сумма по указанному нежилому зданию составила 4 572 363 рубля 63 копейки.

Указанное нежилое здание на основании договора аренды от 01.01.2007 N АР-35/2007 передано страхователем в аренду ООО "ИМС Фасад".

В результате пожара, происшедшего в ночь с 06.01.2008 на 07.01.2008, застрахованному нежилому зданию причинен материальный ущерб. Признав данный случай страховым, ОСАО "Россия" на основании заключения специалиста ООО "ПетроЭксперт" N 08/4-ОУ выплатило страхователю страховое возмещение в размере 2 771 348 рублей 60 копеек.

Ссылаясь на то, что на момент пожара ООО "ИСМ "Фасад" являлось арендатором пострадавшего нежилого здания и согласно договору несло ответственность за убытки, причиненные по его вине, ОСАО "Россия" на основании статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 929, 965, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отказе в иске в связи с недоказанностью вины ответчика в причинении вреда застрахованному имуществу.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.10.2010 оставил решение от 12.04.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 без изменения.

Заявитель (ОСАО "Россия") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку приведенные заявителем доводы касаются не материально-правовой, а доказательной стороны данного спора.

В свою очередь, обстоятельства спора, касающиеся причин пожара и оснований ответственности ответчика за его возникновение, были предметом исследования и оценки судов всех инстанций, с обсуждением вопросов о которых глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывает основания для изменения или отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-18065/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"