ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1728/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ОКС" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2010 и
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по
делу N А53-13855/10, установила следующее.
Центр милиции по борьбе с
правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного
законодательства Главного управления внутренних дел по Ростовской области
обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "ОКС" (далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 17.08.2010 заявленные требования удовлетворены, общество привлечено
к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание
в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2010 решение Арбитражного суда Ростовской области
от 17.08.2010 оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Привлекая общество к административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, суд исходил из наличия в его действиях
состава вменяемого правонарушения.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, направлены на иную
оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А53-13855/10
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2010 и
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010
отказать.
Председательствующий
судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ