||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1873/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Магомедова Мугутдина Багаутдиновича (ХМАО - Югра, г. Нягань, ул. Энергетиков 42, кв. 9) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2010 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-883/2010, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехСтройИнвест" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЛИПС" о взыскании задолженности по договорам субподряда в общей сумме 40 947 441 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 069 140 руб. 33 коп.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.03.2010 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик в качестве исполнения возникших обязательств обязался передать в собственность истцу транспортные средства и технику согласно перечню общей стоимостью 34 349 016 рублей, а также выплатить истцу оставшуюся сумму задолженности в размере 6 598 425 рублей 80 копеек в согласованные сроки. В остальной части истец отказался от своих требований к ответчику.

Не согласившись с определением суда от 10.03.2010, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой обратилось лицо, не участвовавшее в деле - Магомедов М.Б. Свое право на подачу кассационной жалобы заявитель обосновывает тем, что он является единственным участником общества, представив суду копию договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ЭЛЛИПС" от 18.08.2009. Заявитель жалобы считает, что мировое соглашение затрагивает его права и законные интересы, так как сделка по отчуждению имущества истцу по мировому соглашению является для ООО "ЭЛЛИПС" крупной сделкой, и не была одобрена им как единственным участником общества.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2010 производство по кассационной жалобе Магомедова М.Б. на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.03.2010 прекращено.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о крупных сделках.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку заявитель не представил суду кассационной инстанции доказательств, подтверждающих его право на обжалование судебного акта применительно к положениям статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе допустимых доказательств того, что он на момент заключения мирового соглашения являлся единственным участником ООО "ЭЛЛИПС", следовательно, не доказано, что обжалуемый акт принят о его правах и обязанностях. Такого рода сведения не содержатся и в заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-883/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"