ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1351/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Кротова
В.Р. (Промышленный проезд, д. 3, офис 223, г. Белгород, 308023) от 31.01.2011
без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Белгородской области от 07.06.2010 по делу N А08-5212/2008-24-11Б, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.08.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 30.11.2010 по тому же делу,
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Белгородской
области от 04.12.2008 ОАО "РИФ-Инвест-Дружба" признано банкротом, в
отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
утвержден Кротов В.Р.
Определением этого суда от 04.12.2009
срок конкурсного производства продлен до 04.05.2010.
В рамках этого дела
судом рассмотрена жалоба конкурсного кредитора ООО "Консалтинговая
компания "Консалт ПРО" на ненадлежащее
исполнение конкурсным управляющим Кротовым В.Р. возложенных на него
обязанностей, в которой перечислены неправомерные, по мнению конкурсного
кредитора, действия (бездействие) конкурсного управляющего, с просьбой о его
отстранении.
Определением суда от 07.06.2010 жалоба
признана обоснованной и удовлетворена, конкурсный управляющий Кротов В.Р.
отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.
Этим же определением конкурсному
кредитору Каширину О.Ю., его представителю Лочкановой
И.П., конкурсному управляющему Кротову В.Р. и третьему лицу ЗАО "Краснояружская зерновая компания" отказано в
удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению
жалобы на действия конкурсного управляющего ОАО "РИФ-Инвест-Дружба"
Кротова В.Р.
Также этим определением отказано в
удовлетворении следующих ходатайств: конкурсного кредитора Каширина О.Ю. об
истребовании документов; конкурсного управляющего Кротова В.Р. о
приостановлении рассмотрения жалобы до вступления в законную силу решения суда
по делу N А08-1370/2010-27; индивидуального предпринимателя Синепупова А.И. о
привлечении его к рассмотрению жалобы на действия конкурсного управляющего
Кротова В.Р. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований.
Конкурсным управляющим должником утвержден Резников В.И.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 и постановлением Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2010 это определение оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Кротов В.Р. просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства
и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд первой инстанции установил факт ненадлежащего
исполнения конкурсным управляющим Кротовым В.Р. возложенных на него
обязанностей, выразившиеся в нарушении действующего законодательства о
банкротстве, и обоснованно отстранил его.
С этой позицией согласились суды
апелляционной и кассационной инстанций (последний рассмотрел
жалобу после исключения должника из ЕГРЮЛ), дав оценку всем доводам заявителя с
соответствующим правовым обоснованием.
Приведенные в заявлении доводы Кротова
В.Р. сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой
36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А08-5212/2008-24-11Б
Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Белгородской области от 07.06.2010, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.А.ЛОБКО