||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1233/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирский пищевой комбинат" (ул. Палатникова, д. 11, г. Кумертау, Республика Башкортостан, 453306) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.05.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-5554/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Башкирский пищевой комбинат" к Межрайонной инспекции ФНС России N 36 по Республике Башкортостан (ул. К. Маркса, д. 4"А", г. Кумертау, Республика Башкортостан, 453300) о признании частично недействительным решения инспекции от 30.12.2009 N 134.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Башкирский пищевой комбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 36 по Республике Башкортостан в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней по названным налогам и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.05.2010 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.10.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты. Общество утверждает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества, за период с 01.01.2006 по 31.12.2008.

По результатам проверки инспекцией принято решение о доначислении обществу, в том числе, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начислении пеней и штрафов.

Решением Управления ФНС России по Республике Башкортостан от 10.03.2010 N 116/16 решение инспекции оставлено без изменений.

Как установлено судами, в результате встречных проверок инспекцией получена информация о том, что контрагенты общества (крестьянские фермерские хозяйства "Роберт", "Петров", общества "Форштадт", "Центурион", "Агромаркет") в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрированы и не состоят на налоговом учете, крестьянское фермерское хозяйство "Юлтыева" снято с налогового учета 31.12.2002.

В этой связи инспекцией сделан вывод о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, выразившейся в занижении налоговой базы по налогу на прибыль и суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, в результате взаимоотношений общества с указанными контрагентами.

Основанием доначисления налога на прибыль явился вывод инспекции о неправомерном отражении в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, затрат, связанных с приобретением продукции у названных контрагентов.

Доначисление налога на добавленную стоимость обусловлено исключением инспекцией из налоговых вычетов при исчислении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, сумм налога, отраженных в счетах фактурах, выставленных названными контрагентами.

Суды исследовали и оценили представленные в дело доказательства, в частности, договоры поставки, счета-фактуры, накладные, доверенности, квитанции к приходным кассовым ордерам, подтверждающими оплату товара наличными денежными средствами, и пришли к выводу о недоказанности обществом реальности хозяйственных взаимоотношений с указанными контрагентами.

Руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 252 Кодекса, статьями 49, 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О бухгалтерском учете" и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды пришли к выводу об отсутствии у общества оснований для учета в целях уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль расходов, произведенных им по сделкам с указанными контрагентами, и о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам фактурам, выставленным ими.

Доводы общества, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушения единообразия коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-5554/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.05.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"