||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1123/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Горный инструмент" (ул. Игарская, 19А, г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.04.2010 по делу N А74-348/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горный инструмент" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия (ул. Крылова, 76, г. Абакан) о признании недействительным ее решения от 30.09.2009 N 61.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Горный инструмент" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 30.09.2009 N 61.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.04.2010 в удовлетворении требования обществу отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.10.2010 оставил названные судебные акты без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается правомерности применения обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по хозяйственным операциям в период 2006 года с обществами с ограниченной ответственностью "Селена", "Клентис", "Корунд", а также обоснованности отражения в расходах при исчислении налога на прибыль за 2007 год затрат на приобретение товарно-материальных ценностей на сумму 146 980 рублей.

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 146, 169, 171, 172, 246, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Отказывая обществу в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что представленные обществом доказательства не подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций с вышеназванными контрагентами, документы, на которые ссылается общество в обоснование правомерности налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и обоснованности расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, содержат недостоверную информацию.

Доводы общества, приведенные им в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к указанию на составление судами трех инстанций неправильных выводов по результатам оценки доказательств.

По мнению коллегии судей, нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, судами трех инстанций допущено не было.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-348/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"