||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N 2587/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" от 01.02.2011 N 09/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2010 по делу N А07-589/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасадные технологии" (г. Стерлитамак) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" (г. Стерлитамак) о взыскании 3 600 000 рублей долга, 207 300 рублей процентов и расторжении договора займа N 4 от 18.02.2010.

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А07-589/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 (а не определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2010 об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы), в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.02.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока, так и предельно допустимого шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" от 01.02.2011 N 09/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2010 по делу N А07-589/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.02.2011 N 25.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 94 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"