||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-974/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пилон" (ул. Свободы, 3, г. Ярославль, 150000) от 24.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.04.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2010 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-2142/2010-20 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пилон" к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Ярославской области (ул. Свободы, д. 46, г. Ярославль, 150000) о признании недействительным решения инспекции от 02.12.2009 N 5896 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд

 

установил:

 

по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за I полугодие 2009 года инспекцией вынесено решение, которым обществу доначислено 139 353 рублей налога на прибыль и начислены соответствующие суммы пеней.

Решение инспекции мотивировано тем, что общество в нарушение пункта 9 статьи 258 Налогового кодекса Российской Федерации отразило в указанной декларации убытки, включив в состав расходов отчетного периода 10 процентов первоначальной стоимости основного средства, полученного в качестве вклада в уставный капитал.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области решение инспекции оставлено без изменения.

Общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

Решением суда первой инстанции 29.04.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.07.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 19.10.2010, обществу отказано в удовлетворении требования.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора как принятых с нарушением норм права, а именно положений пункта 9 статьи 258 Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 9 статьи 258 Кодекса в целях главы 25 Кодекса амортизируемое имущество принимается на учет по первоначальной стоимости, определяемой в соответствии со статьей 257, если иное не предусмотрено упомянутой главой.

Налогоплательщик имеет право включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно), а также не более 10 процентов расходов, которые понесены в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств и суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 Кодекса.

Указанная норма, по мнению общества, не связывает возможность включения в состав расходов 10 процентов стоимости основных средств, полученных в качестве вклада в уставный капитал, с отсутствием затрат на приобретение имущества, и, поскольку имущество, переданное в уставный капитал, не является полученным безвозмездно. Амортизационные отчисления по таким объектам основных средств исчисляются в общеустановленном порядке.

Согласно статье 247 Кодекса объектом налогообложения признается полученная налогоплательщиком прибыль, которая определяется как доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Кодекса расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты понесенные налогоплательщиком.

В статье 253 Кодекса к расходам, связанным с производством и (или) реализацией, отнесены суммы начисленной амортизации.

На основании пункта 1 статьи 256 Кодекса амортизируемым имуществом признаются имущество, которое находится у налогоплательщика на праве собственности, используется для извлечения дохода и стоимость которого погашается путем начисления амортизации.

Первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования.

Согласно статье 1 Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации осуществляемой в форме капитальных вложений" капитальными вложениями признаются инвестиции в основные средства, в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря и другие затраты.

То обстоятельство, что имущество получено обществом в уставный капитал не безвозмездно, не изменяет условия использования амортизационной премии, к которому относится наличие затрат на приобретение объектов основных средств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-2142/2010-20 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.04.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"