||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1573/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 14" (г. Архангельск) от 26.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2010 по делу N А05-19734/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2010 по тому же делу по иску МУЗ "Городская поликлиника N 14" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 685 330 рублей 55 копеек убытков, возникших в связи с увеличением размера средней заработной платы медицинским работникам, выполнявшим в 2006 - 2008 годах государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Архангельский областной фонд обязательного медицинского страхования.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федеральной казны в пользу МУЗ "Городская поликлиника N 14" взыскано 543 051 рубль 15 копеек убытков.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2010 решение от 17.05.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (МУЗ "Городская поликлиника N 14") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправомерность отказа судов в удовлетворении иска в части взыскания 142 279 рублей 40 копеек, составляющих начисления по единому социальному налогу.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы о неправомерности отказа судов в удовлетворении иска в части взыскания 142 279 рублей 40 копеек затрат истца, составляющих начисления по ЕСН, вследствие нарушений в применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации неосновательны.

Данный иск предъявлен о взыскании расходов, возникших у истца в связи с увеличением размера средней заработной платы медицинским работникам, порядок финансирования которых не определен органами государственной власти Российской Федерации.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В свою очередь, отказ в удовлетворении иска в спорной части мотивирован не нормами материального права, а недоказанностью уплаты истцом единого социального налога с указанных выплат медицинским работникам.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-19734/2009 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"