||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-15508/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Лакокраска" Алимова А.А. (а/я 18, ЗАО "Профконсалт", г. Владимир, 600005) от 29.10.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2010 по делу N А82-8761/2008-30 Арбитражного суда Ярославской области,

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий ОАО "Лакокраска" Алимов А.А. обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО "Смарт", ОАО "Лакокраска" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.11.2005, заключенного между ОАО "Лакокраска" и ООО "Лакокраска-Пигмент" (правопредшественник ООО "Смарт").

Исковые требования мотивированы тем, что спорная сделка совершена должником (ОАО "Лакокраска") с заинтересованным лицом, и в результате ее исполнения должнику причинены убытки в виде уменьшения размера конкурсной массы вследствие продажи имущества по заниженной цене.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушении единообразия в толковании и применении норм материального права.

Изучив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, а также материалы истребованного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, а также руководствуясь положениями статей 15, 105, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах", с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

Выводы суда о том, что совершившие сделку стороны по смыслу законодательства о банкротстве, об акционерных обществах и об обществах с ограниченной ответственностью не могут быть признаны заинтересованными лицами, являются правильными, как и выводы об отсутствии оснований для признания имеющим преюдициальное значение для данного дела решения по делу N А82-15461/2006-15 того же суда.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-8761/2008-30 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"