||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-16386/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, г. Барнаул о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 по делу N А03-15716/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2010 по тому же делу по иску государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - отделение Пенсионного фонда) к обществу ограниченной ответственностью "СУ-29" г. Яровое о взыскании 350 639,21 руб. суммы неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2010.

Заявление подано 03.02.2011, то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что организациями почтовой связи была задержана пересылка определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 N ВАС-16386/10.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок с соблюдением требований законодательства.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, г. Барнаул о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 по делу N А03-15716/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"