||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2011 г. N ВАС-17865/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича (заявитель), г. Барнаул от 31.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2010 по делу N А03-6038/2010 Арбитражного суда Алтайского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича к Комитету по архитектуре и развитию администрации о признании незаконным решения об отказе в выборе земельного участка примерной площадью 0,84 га, расположенного по ул. Декоративной в г. Барнауле для строительства апарт-отеля, изложенного в письме от 19.02.2010 N Б-62/1-ж, и обязании Комитета обеспечить выбор земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2011 N ВАС-17865/10 заявителю - ИП Бадажкову П.Е. отказано в передаче дела Арбитражного суда Алтайского края N А03-6038/2010 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель 02.02.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте) повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта по аналогичным основаниям.

В силу пунктов 8, 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича (заявитель), г. Барнаул от 31.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2010 по делу N А03-6038/2010 Арбитражного суда Алтайского края делу на 4 листах с приложенными к нему документами.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"