ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2011 г. N ВАС-1519/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ермак" от 21.01.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N
А49-4948/2010,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Ермак" (далее - общество, г. Пенза)
обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по
Первомайскому району г. Пензы (г. Пенза) о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
23.08.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 27.10.2010 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального и процессуального права и на нарушение единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт
совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в
нарушении "Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации",
утвержденного Решением Совета директоров Центрального Банка Российской
Федерации от 22.09.1993 N 40, ответственность за которое предусмотрена статьей
15.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А49-4948/2010
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пензенской области от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 27.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ