ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2011 г. N ВАС-1450/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Российского онкологического
научного центра им. Н.Н. Блохина РАМН о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от
02.12.2010 по делу N А40-48175/10-152-271,
установила:
Российский
онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН (далее - центр, г. Москва)
обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Межрегионального управления по регулированию алкогольного
рынка (далее - управление, г. Москва) от 02.03.2010 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
11.06.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 16.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 02.12.2010, решение суда первой инстанции и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора центр ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения центром
административного правонарушения, выразившегося в направлении декларации об
объемах оборота, поставки и закупки этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции в адрес управления с нарушением установленного
срока, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-48175/10-152-271
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 02.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ