||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2011 г. N ВАС-1419/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Создателева С.А. (г. Волгоград) от 31.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2011 по делу N А12-6557/2010 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Создателева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Минералойл" о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Михайловский Нефтеперерабатывающий Завод".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Михайловский Нефтеперерабатывающий Завод", общество с ограниченной ответственностью "Росинвест".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2010 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.01.2011 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал на принятие иска с нарушением правил об исключительной подсудности, установленной частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражения заявителя могут быть им изложены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, что не препятствует защите его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-6557/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"