ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2011 г. N ВАС-1093/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Соловьева В.И. (город Мурманск) от 10.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2010 по делу N А42-5654/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2010 по тому же делу по иску Соловьева В.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Ворсинка" (далее - общество) о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2010 исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу Соловьева В.И. взыскано 623 525 рублей 13 копеек задолженности по выплате действительной стоимости его доли в уставном капитале, а также распределены судебные расходы.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 решение суда первой инстанции изменено, с общества в пользу Соловьева В.И. взыскано 633 125 рублей 13 копеек задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале и, соответственно, распределены судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Соловьев В.И. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как установлено судами при рассмотрении дела, 29.12.2008 участник общества Соловьев В.И. подал заявление о выходе из общества и выплате ему действительной стоимости доли, составляющей 11,35 процентов уставного капитала общества. Стоимость доли Соловьева В.И. была определена обществом в размере 1 279 620 рублей. Не согласившись с размером действительной стоимости доли, определенным обществом, Соловьев В.И. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В разъяснениях, данных в подпункте "в" пункта 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", указано: при несогласии участника с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

В основу расчета действительной стоимости доли истца судами положены данные заключения назначенной судом экспертизы по определению рыночной стоимости принадлежащего обществу недвижимого имущества.

Таким образом, суды правильно применили положения статей 14, 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", регламентирующие порядок определения размера действительной стоимости доли, выплачиваемой участнику при выходе его из общества.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-5654/2009 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2010 по тому же отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ