ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2011 г. N ВАС-773/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью строительная группа "Системы элегантных конструкций" (г. Кемерово) от 08.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2010 по делу N А27-3668/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью строительная группа "Системы элегантных конструкций" (далее - общество строительная группа "Системы элегантных конструкций") к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (правопреемник Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, г. Кемерово) Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Кемеровской области (г. Кемерово) о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области по постановке земельного участка площадью 6 903,74 кв. м на государственный кадастровый учет и присвоении ему кадастровых номеров 4224:012401:30, 42:24:0101037:0134, 4224:0101037:134 и об обязании Управления Роснедвижимости по Кемеровской области и ФГУ "Земельная кадастровая палата" исключить из государственного кадастра недвижимости запись о земельном участке площадью 6 903,74 кв. м и его кадастровом номере 4224:0101037:134.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ливинстрой" и администрация города Кемерово.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражный суд Кемеровской области от 16.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также нарушение единообразия в применении норм права.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, могут быть признаны судом незаконными лишь при одновременном их несоответствии закону или иным правовым актам и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Общество строительная группа "Системы элегантных конструкций" оспаривает действия по постановке на государственный кадастровый учет смежного земельного участка, площадью 6 903,74 кв. м, с кадастровым номером 4224:0101037:134, с адресным ориентиром: город Кемерово, улица Ю. Двужильного, 2. Общество строительная группа "Системы элегантных конструкций" является собственником земельного участка, категории - земли населенных пунктов с разрешенным использованием под административно-производственное здание и здание склада, общей площадью 11 669,34 кв. м, местоположение которого по адресу: город Кемерово, район Заводской, улица Баумана, дом 57б, кадастровый номер 42:24:0101037:0209 (запись регистрации в ЕГРП от 22.05.2008 N 42-42-01/096/2008-177). При согласовании границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101037:0209 разногласия со смежными землепользователями отсутствовали. Доказательств о нахождении границ спорного земельного участка в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности заявителю не представлено.

При таких обстоятельствах, суды признали недоказанным, что оспариваемыми действиями по постановке на государственный кадастровый учет спорного земельного участка нарушаются права и охраняемых законом интересы общества строительная группа "Системы элегантных конструкций", а потому руководствуясь положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказали в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-3668/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА