ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2011 г. N ВАС-2476/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТрансБетон" Евтушенко Андрея Михайловича (404130,
Волгоградская обл., г. Волжский, а/я 737) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010
по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10502/2009, принятого по
жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области на действия
(бездействие) конкурсного управляющего Евтушенко Андрея Михайловича в рамках
дела о признании ООО "ТрансБетон", г.
Волжский, несостоятельным (банкротом), и ходатайство о восстановлении срока на
его подачу
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному
делу.
Последним оспариваемым судебным актом
является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
08.09.2010.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора (согласно штемпелю почтовой организации на конверте) подано
заявителем 02.02.2011, т.е. за пределами установленного Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на
обжалование.
Изучив представленные заявителем
документы, содержание ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального
срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств пропуска срока по причинам, не зависящим от заявителя, и
невозможности своевременного обжалования оспариваемого судебного акта
применительно к части 4 статьи 292 Кодекса заявителем не представлено.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Ходатайство о восстановлении срока на
подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без
удовлетворения.
2. Заявление конкурсного управляющего ООО "ТрансБетон"
Евтушенко Андрея Михайловича о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010 по делу
Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10502/2009 возвратить заявителю.
Судья
Д.И.ДЕДОВ