||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2011 г. N ВАС-1367/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 21.04.2010 по делу N А02-1186/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по тому же делу

по иску федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж" к индивидуальному предпринимателю Жаловага Е.В. об обязании вернуть земельный участок, снести строения, а также взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

Федеральное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж" (далее - колледж) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к индивидуальному предпринимателю Жаловага Елене Викторовне (далее - предприниматель) об обязании вернуть занимаемую часть земельного участка и снести нежилые строения, а также о взыскании 46 547 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 21.04.2010 в иске отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.10.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов колледж просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в суд с указанными требованиями, колледж ссылался на то, что предприниматель незаконно использует для размещения торгового павильона часть земельного участка с кадастровым номером 04:11:010113:1, находящегося у него праве постоянного (бессрочного) пользования.

Однако при рассмотрении данного дела судами было установлено, что данный участок имеет ориентировочную площадь и границы, подлежащие уточнению при межевании.

В свою очередь, предпринимателем для обслуживания торгового павильона используется земельный участок площадью 798 кв. метра и кадастровым номером 04:11:01 01 13:0008, который был предоставлен ему Администрацией Муниципального образования "город Горно-Алтайск". Разрешение на строительство сборно-разборного торгового павильона также было получено предпринимателем в установленном порядке.

Исследовав фактические обстоятельства настоящего спора, суды отметили отсутствие в материалах дела доказательства, подтверждающих, что земельный участок, принадлежащий колледжу на праве постоянного (бессрочного) пользования, включает в себя участок, который используется предпринимателем для осуществления торговой деятельности. Посчитав, недоказанным факт нахождения павильона ответчика на земельном участке колледжа, суды не нашли оснований для удовлетворения заявленного иска.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А02-1186/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"