ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2011 г. N ВАС-825/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи С.В. Сарбаша, судей Д.И. Дедова и И.В. Пановой
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Такахо Марзят Шамсудиновны
(ул. Юннатов, 8, корп. 1, кв. 41, г. Майкоп, Республика Адыгея, 385018) (далее
- ИП Такахо М.Ш.) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу N А01-1190/2008 Арбитражного суда Республики
Адыгеи по иску ИП Такахо М.Ш. к индивидуальному
предпринимателю Кучмезовой Сайдет
Юрьевне (далее - ИП Кучмезова С.Ю.) об обязании освободить торговое место и об устранении
препятствий в пользовании им; встречному иску ИП Кучмезовой
С.Ю. к ИП Такахо М.Ш. и муниципальному унитарному
предприятию "Городские рынки" (далее - МУП "Городские
рынки") о признании договора от 01.08.2007 N 355/43 ничтожным.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Адыгея от 19.06.2009 исковое требование ИП Такахо
М.Ш. удовлетворено, в удовлетворении встречного иска ИП Кучмезовой
С.Ю. отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменений.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.10.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменил в части, а
именно: в удовлетворении искового требования ИП Такахо
М.Ш. отказал. В остальной части судебные акты по делу оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ИП Такахо М.Ш. просит отменить
постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом
единообразия в толковании и применении норм права. ИП Такахо
М.Ш. считает, что суд отказал в защите ее прав как арендатора торгового места
на муниципальном рынке.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив судебные акты по делу и рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Как установлено судами первой и
апелляционной инстанций, ИП Кучмезова С.Ю. на торгах,
проведенных по поручению судебного пристава-исполнителя, приобрела по договору
от 06.07.2007 киоск N 343 (сооружение контейнерного типа, предназначенное для
розничной торговли), находящийся на рынке Центральный в городе Майкопе, получив
его по акту приема-передачи.
01.08.2007 ИП Такахо
М.Ш. заключила с Управляющей рынком компанией МУП "Городские рынки"
сроком до 10.06.2012 договор о предоставлении ей торгового места N 343 на
Центральном рынке города Майкопа (далее - договор от 01.08.2007). Предметом
этого договора указано оборудованное торговое место в виде имущества,
принадлежащего рынку на праве хозяйственного ведения. Описание торгового места
договор не содержит. Данный договор МУП "Городские рынки" не
исполнен.
При таких
обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о том,
что ИП Такахо М.Ш., являясь стороной договора от
01.08.2007, может предъявлять требование к МУП "Городские рынки", как
контрагенту по этому договору, а не к ИП Кучмезовой
С.Ю., которая в данном деле является ненадлежащим ответчиком, и на основании
положений статей 153 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении требования ИП Такахо
М.Ш.
Оснований для переоценки вывода суда,
сделанного с учетом норм действующего законодательства, не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А01-1190/1008
Арбитражного суда Республики Адыгеи в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2010
отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА