||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2011 г. N ВАС-825/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей Д.И. Дедова и И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Такахо Марзят Шамсудиновны (ул. Юннатов, 8, корп. 1, кв. 41, г. Майкоп, Республика Адыгея, 385018) (далее - ИП Такахо М.Ш.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу N А01-1190/2008 Арбитражного суда Республики Адыгеи по иску ИП Такахо М.Ш. к индивидуальному предпринимателю Кучмезовой Сайдет Юрьевне (далее - ИП Кучмезова С.Ю.) об обязании освободить торговое место и об устранении препятствий в пользовании им; встречному иску ИП Кучмезовой С.Ю. к ИП Такахо М.Ш. и муниципальному унитарному предприятию "Городские рынки" (далее - МУП "Городские рынки") о признании договора от 01.08.2007 N 355/43 ничтожным.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.06.2009 исковое требование ИП Такахо М.Ш. удовлетворено, в удовлетворении встречного иска ИП Кучмезовой С.Ю. отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменил в части, а именно: в удовлетворении искового требования ИП Такахо М.Ш. отказал. В остальной части судебные акты по делу оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ИП Такахо М.Ш. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права. ИП Такахо М.Ш. считает, что суд отказал в защите ее прав как арендатора торгового места на муниципальном рынке.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты по делу и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, ИП Кучмезова С.Ю. на торгах, проведенных по поручению судебного пристава-исполнителя, приобрела по договору от 06.07.2007 киоск N 343 (сооружение контейнерного типа, предназначенное для розничной торговли), находящийся на рынке Центральный в городе Майкопе, получив его по акту приема-передачи.

01.08.2007 ИП Такахо М.Ш. заключила с Управляющей рынком компанией МУП "Городские рынки" сроком до 10.06.2012 договор о предоставлении ей торгового места N 343 на Центральном рынке города Майкопа (далее - договор от 01.08.2007). Предметом этого договора указано оборудованное торговое место в виде имущества, принадлежащего рынку на праве хозяйственного ведения. Описание торгового места договор не содержит. Данный договор МУП "Городские рынки" не исполнен.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ИП Такахо М.Ш., являясь стороной договора от 01.08.2007, может предъявлять требование к МУП "Городские рынки", как контрагенту по этому договору, а не к ИП Кучмезовой С.Ю., которая в данном деле является ненадлежащим ответчиком, и на основании положений статей 153 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении требования ИП Такахо М.Ш.

Оснований для переоценки вывода суда, сделанного с учетом норм действующего законодательства, не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А01-1190/1008 Арбитражного суда Республики Адыгеи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"