||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2011 г. N ВАС-778/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Контур" (г. Ижевск) от 29.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 по делу N А71-4424/2010-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Контур" (далее - общество "Контур", истец, заявитель) (г. Ижевск) к гражданину Кузнецову Р.Ф. (г. Ижевск) и обществу с ограниченной ответственностью "Валео" (г. Ижевск) об исключении Кузнецова Р.Ф. из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Валео" (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Терра", общество с ограниченной ответственностью "Евролизинг".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" основаниями для исключения участника из общества.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Контур" ссылается на неправильное распределение судебных расходов. Заявитель полагает, что поскольку ответчик (Кузнецов Р.Ф.) не направил отзыв на исковое заявление в адрес истца, государственная пошлина, уплаченная обществом "Контур" при подаче иска, апелляционной и кассационной жалоб, в силу статей 111, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Кузнецова Р.Ф.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Частью 2 статьи 111 и частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность суда отнести на ответчика, не представившего отзыв на исковое заявление, судебные расходы, поэтому доводы заявителя о неправильном применении судами названных норм, являются несостоятельными.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-4424/2010-Г16 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.07.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"