||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2011 г. N ВАС-17614/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (г. Воронеж, далее - управление) от 29.11.2010 N 9958/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-600/2010/15/30 по заявлению открытого акционерного общества "СГ-транс" (г. Москва) о признании незаконными действий управления, выразившихся в отказе изменить удельный показатель кадастровой стоимости земли в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:28:8400015:249.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2010, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Управление указывает на то, что в отношении спорного земельного участка установлен вид разрешенного использования - для эксплуатации газозаправочной станции. Земли придорожного сервиса входят в третью группу земельных участков - земельный участки под объектами дорожного сервиса, размещенные на полосах отвода автомобильных дорог, вне зависимости от того в какой зоне находится автомобильная газозаправочная станция. Установить нахождение названной газозаправочной станции в придорожной полосе, по мнению управления, не представляется возможным. Кроме того, заявитель ссылается на то, что пятая группа включает в себя земли с особыми условиями использования, предназначенные для осуществления защитных и охранных функций.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходи из того, что из материалов дела, представленных сторонами, усматривается, что спорный земельный участок расположен в придорожной полосе федеральной автодороги. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что такой земельный участок расположен в полосе отвода, не представлено.

Учитывая расположение спорного земельного участка в придорожной полосе, а также установленный Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" особый режим использования земельных участков придорожных полос автомобильной дороги, судебные инстанции пришли к выводу о том, что спорный земельный участок относится к пятой группе земельных участков по видам использования, классифицированных в Методике государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения. При этом третья группа земельных участков, указанных в названной Методике, включает в себя только земельные участки под объектами дорожного сервиса, размещенные на полосах отвода автомобильных дорог.

Установив отнесение спорного земельного участка к пятой группе, суды признали незаконным применение управлением в отношении этого земельного участка удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков третьей группы.

Доводы управления, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, по существу направлены на оценку и исследование обстоятельств дела. Однако установление фактических обстоятельств дела и их оценка не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-600/2010/15/30 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"